寫作評析問題

1.  評析心理計量特性好不好時，應該用提供驗證結果之paper所取之標準，還是用自己認為合理之標準?

2. 計劃書是否要寫研究假設?

3. 再測信度r=0.9比0.89或內部一致性0.93比0.91之差異是否可忽略?

4. (同一研究)在患者上驗證之心理計量特性結果比正常人上之結果更好是否合理?

5.內部一致性驗證於患者或正常人是否應該差異很小?

6.測驗間歸屬同架構(因素效度ok)但卻收斂效度差是否有問題?