2015年7月12日 星期日

失態偵測測驗(faux pas recognition test)

失態偵測測驗介紹

           失態偵測測驗最初由Baron-Cohen等人發展,中文版由葉在庭等人編譯,為一進階心智推理測驗,需要受試者察覺與推論出說話者的言談會影響聽者的情緒狀態。失態的定義為說話者未經考慮就說出可能會讓聆聽者有負面感受的話,此負面結果原本並非說話者的意圖。中文版測驗由十五篇短故事所組成,其中十篇為正式題目,五篇為控制題。每篇故事中包含數個主角的對話,並包含失態的情況。正式題目中,受試者每閱讀完一篇故事,即需要回答四小題,以了解受試者是否察覺故事中有人失態,並確認何人所為,以及了解失態行為會造成當事者何種感受。四題中有一題為理解題,用來確認受試者是否有語言理解問題或分心。理解題必須答對,始計算其他三小題的分數,故每一大題可得滿分為3分。控制題故事並沒有包含失態的行為,因此穿插控制題與正式題目可避免受試者會有認定每題都包含失態的傾向。若僅以正式題目計算,失態偵測測驗的滿分為30分。總分越高,則表示心智推理能力越好。

施測方式:
             原測驗發展者是以錄音帶撥放故事內容,以避免受試者受施測者情緒表情影響之可能。十個正式故事會有兩種撥放之順序,包含順向及反向,以避免順序可能造成之影響,以年齡及性別進行抗衡(counterbalance design)。

心理計量特性:
中文版(中國大陸):
1.      Test-retest reliability(間隔三個月): r=0.83
2.      Inter-rater reliability: r=0.76
3.      Discriminative validity: Faux pas test中之失態辨認相關之題目能區辨正常人及思覺失調症患者,據有區辨效度,而在理解題上兩組表現無顯著統計差異。

Correlation:測驗結果和症狀及臨床特性(發病時間、住院時間、藥物使用等)無關,顯示此測驗為一穩定的社會認知能力指標。測驗結果與SFS獨立工作分項目有相關(r介於0.3~0.4之間),可能可做為臨床診斷之輔助工具,因為社交溝通與社交能力中,推論他人情感心智狀態是很重要的能力,此能力之缺損會降低社交獨立性及工作能力。

施測方式:
由施測者大聲朗讀測驗故事,受試者同時閱讀手上紙本測驗的故事,並在閱讀每個故事後回答問題,回答問題時受試者仍可看紙本測驗,以減少對受試者記憶力的負擔。

reference: 
Impairments of social cues recognition and social functioning in Chinese people with schizophrenia



中文版(台灣):
1.  Internal consistency:α=0.91
2.  Test-retest reliability (間隔三個月): r=0.89
3.  Discriminative validity: 正常控制組與自閉症組在失態偵測測驗表現上有顯著差異(p<0.05)

於正常人中,失態辨認相關之題目之得分顯著低於控制題得分,顯示心智推理較一般外在客觀事物之推理困難。

施測方式: 以紙筆測驗與問答方式進行,安靜環境下個別施測。

reference: 猜猜我在想什麼?-中文版心智推理作業的信效度研究及其在老年人的表現初探

印度版:
1.      content validity及  Discriminative validity(正常人及思覺失調症患者)

reference: 
Validation of Social Cognition Rating Tools in Indian Setting (SOCRATIS): A new test-battery to assess social cognition

沒有留言:

張貼留言