1. 討論的部份: 一開始寫的以自己的發現為主,可有不同之寫法但前提是要有依據。
2. 閱讀能力和寫作能力互相關聯,寫作要寫的好兩個能力都要訓練,而在評析別人的文章時要注意文章是否有重點、連貫性、及概念是否正確。
3. 回覆 reviewer comment: 再提供佐證、避免自曝其短、研究雖無法完美,但當看到缺點時需注意雖研究之設計已無法改變,但要盡告知讀者之義務,說明所遺漏之處及研究之限制,並補充研究之價值。若接受審查者意見,則不需廢話太多,要寫出預期要改哪些內容。
4.做評估工具之驗證研究,重點不是在於結果統計意義的解釋而在於心理計量驗證之解釋。
5.若研究結果出乎意料,則再回頭檢視design,sampling,rater...是否有問題。
6.利用統計公式時,注意統計公式內的變數是否都考慮到。
7.其他:中風health literacy和中風時間無絕對關係。
looks good!
回覆刪除可參考其他學長姊之記錄/累積方式,以便有效率地累積寫作心得。