流程問題

8/31主要任務	目標
研究方法	修改流程，補缺漏處
問題釐清	釐清之前問題，不懂澄清

Q1. 慢性病人inclusion criteria時是否需要設立CGI的標準 ?

前情提要: 參考多篇文獻急性病人CGI之mean值大多為4點多，慢性病人mean值約3點多，但兩者CGI的range是2-6都有。

目前有兩個方法:

(1)不設慢性病人CGI標準，在收案完成後統一將病人依CGI分類再看區辨效度

參考兩篇心理計量文獻

1.       Nasrallah H, Morosini P, Gagnon DD. Reliability, validity and ability to detect change of the personal and social performance scale in patients with stable schizophrenia. Psychiatry research. 2008;161:213-224

2.       Garcia-Portilla MP, Saiz PA, Bousoño M, Bascaran MT, Guzmán-Quilo C, Bobes J. Validation of the Spanish Personal and Social Performance scale (PSP) in outpatients with stable and unstable

schizophrenia. Revista de Psiquiatría y Salud Mental. 2011;4:9-18

此兩篇皆沒設立收案CGI標準，但有確定病人是stable慢性病人，驗證區辨效度時則是將病人分為 mildly ill (CGI-S scores 2-3), moderately ill (CGI-S score 4), and severely ill (CGI-S scores 5-7)   或是

CGI-S scores 4–7 (moderate and higher) ,CGI-S scores 1–3 (mild and lower)

驗證區辨效度可能遇到之問題 :

目前無法確定病人CGI分數會是怎樣的一個分布，會有一個疑慮即慢性病人之CGI是否適合跟急性病人一同比較，意指當慢性病人和急性病人之症狀不同，是否適合將CGI分數相同之病人混合成一類?

(2) 慢性病人設立inclusion標準為CGI <=3，急性病人則只收 CGI >=4的

此方法較簡單，但會不會有bias?

  

Q2. 施測流程測驗順序採隨機決定，以避免施測結果受到順序影響

à 發現不知如何隨機，是否改成一半先做弦外之音測驗，一半先做失態偵測測驗